|
|
|
vik
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. január 02. |
|
|
Az adwords segítségével nem lehet az első helyre kerülni, nemigazán értem a kérdést. A fizetett hivatkozásokra gondolsz? Az itt nem számít, az nem helyezés.
|
|
#113 |
|
|
|
|
|
|
2007. január 14. |
|
|
llg: Az AdWords segítségével tudtommal nem lehet előrébb kerülni a találati listában, max megjelenik fizetett hivatkozásként a keresőoldalon egy link a jobb oldalon, vagy felül. Látom, ide is mindenki berakja a linkjét, hogy nehogy ezen múljon, én is belinkelem a linkfelhő oldalam. 
|
|
#131 |
|
|
|
|
Inzaghi
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. január 15. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 12
Regisztrálva: 2006. december 13.
|
|
--------------- [url=http://www.linkfelho.fanklub.hu]Linkfelhő[/url]
[url=http://www.fenyonevelde.xdl.hu]Fenyőnevelde[/url]
|
|
#132 |
|
|
|
|
bagiz
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. január 15. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 12
Regisztrálva: 2006. november 26.
|
|
Szerintem nem ezen fog múlni a linkfelhő helyezésed:D
|
|
#133 |
|
|
|
|
geasy
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. január 19. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 14
Regisztrálva: 2006. december 02.
|
|
--------------- http://pagerank.g-easy.hu
|
|
#138 |
|
2007. január 19.
(Utolsó frissítés: 2007. január 21.)
|
|
|
|
|
|
admin
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. január 19. |
|
|
Kedves geasy!
Ahogy nézem valóban kikerült a link a word-press.hu ra, annak ellenére hogy Patai úr mást igért. Amennyiben ma este 8-ig nem veszi ki a linket a word-press.hu -ről törlöm a főoldalról a bejegyzést.
(Megjegyzés: Az ominózus link tartalmazza rel="nofollow" -t így nem a googlenek szól a link hanem csak a látogatóknak, pont annak érdekében, hogy ne lehessen visszaélni vele és ne jusson senki előnyhöz. Mindezek ellenére kivesszük a linket ha továbbra is kint marad a word-press.hu-n a saját oldalára mutató link)
|
|
#139 |
|
|
|
|
Patai László
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. január 19. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 12
Regisztrálva: 2006. november 15.
|
|
Nos, meggondoltat magam. Amikor megígértem, hogy nem teszem ki, nem volt 6-os PR-ja az oldalamnak. A fene se gondolta volna, hogy a 3 hete üzemelő oldal ilyen magam PR-ot kap, illetve egyáltalán kap! Mellesleg nofollow-al van kint az oldalam címe seo-verseny.hu-n. De megkérem, a verseny szervezőit, hogy távolítsák el a linkemet a nyitólapról. Ne hozzanak ilyen kellemetlen helyzetbe.
Más, meg lehet nézni a statisztikámat: http://word-press.hu/stat/ Összesen 36 átklikk jött erről az oldalról. Elenyésző. Nem hiszem, hogy ez befolyásolna bármit is.
--------------- www.linkfelho.info
|
|
#140 |
|
|
|
|
czegeimrepal
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. január 19. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 2
Regisztrálva: 2007. január 18.
|
|
Kedves Admin!
Azt vettem észre, hogy az oldalamat a linkellenőrző ebben a formában elfogadja
ww.tar.hu/linkfelho-lapfelho/index.html
(ahogy ezt jelezted is nekem) viszont ha ebben a formában írom be hogy:
www.linkfelho-lapfelho.tar.hu/index.html
akkor hibát jelez.
Ebből nem lehet később problémám, ugye érvényes marad a nevezésem?
(nem gondoltam volna, hogy a tar.hu ennyi gondot fog okozni.. 
|
|
#141 |
|
|
|
|
manusz
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. január 19. |
 Super Administrator
|
Hozzászólások: 4
Regisztrálva: 2006. október 10.
|
|
Töröltem a bejegyzést, mivel továbbra is kint maradt a link a word-pres.hu-n.
|
|
#142 |
|
|
|
|
Patai László
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. január 20. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 12
Regisztrálva: 2006. november 15.
|
|
Javaslom a JoomlaTop-ot is törlésre  Az is az enyém és ott is kint van a linkfelhő, csakhogy nehogy szó érje a ház elejét :P
--------------- www.linkfelho.info
|
|
#143 |
|
|
|
|
geasy
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. január 21. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 14
Regisztrálva: 2006. december 02.
|
|
Laci! Nem az átkattintások befolyásolják hanem, hogy minden versenyző ide linkel, innét meg rád, akkor egyértelműen te leszel a "piramis csúcsán". De nem éri szó a ház táját, a joomla org linkedet is "lenyomtuk", ez sem lehet akadály  .. amúgy grat a word-presshez, profin össze van rakva..
--------------- http://pagerank.g-easy.hu
|
|
#144 |
|
|
|
|
Patai László
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. január 24. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 12
Regisztrálva: 2006. november 15.
|
|
Köszönjük  Dolgozunk vele keményen.
--------------- www.linkfelho.info
|
|
#151 |
|
|
|
|
trsoft
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. február 04. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 3
Regisztrálva: 2007. február 04.
|
|
Sziasztok!
Kicsit túl nagy jelentőséget tulajdonítatok a a PR -nek.
Igen számít, de kisebb PG vel is lehet jobb poziciót elérni.
Például a domain név sokkal többet számít.
Lehet, hogy csak figyelmetlen vagyok, de melyik Google számít?
|
|
#161 |
|
|
|
|
joe7
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. február 05. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 2
Regisztrálva: 2007. február 03.
|
|
A fentit kérdezném én is, melyik google host lesz a mérvadó? Elvileg pont február eleje van.
Más: Mennyire keményen lesz betartva az a szabály miszerint mindent lehet amit a google nem tilt?
Mert szerény véleményem szerint ha tényleg kizárásra kerülnének az ennek megfelelő nevezések, úgy secperc átrendeződne a teljes mezőny..
Szóval?
Linkfelhő
|
|
#163 |
|
|
|
|
vik
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. február 05. |
 Super Administrator
|
Hozzászólások: 81
Regisztrálva: 2007. január 18.
|
|
Elsőre a szabályokról: szóval nem célunk a google-n felül senkit sem szankcionálni, büntetni, valójában szerecsésebb lett volna az írnunk, hogy mindent lehet amit a google nem büntet. Mert abban igazatok van hogy nem ugyanaz hogy mit tilt, meg mit büntet. Akit meg ugye megbüntet a google, az úgysem lesz ott a top10-ben. Ha mi is büntetnénk a google-n felül, akkor minden döntés véleményes lenne, fellebezhető, megkérdőjelezhető lenne, és biztosan sértődésekhez vezetne. Ja és ha mi is büntetnénk, akkor elkezdődne a riválisok közt a besúgás, az egymásra mutogatás, a nyomozgatás, és ezek nem szülnének valami jó hangulatot.
Ennek a versenynek az elsődleges célja az volt, és az is marad, hogy SEO-val foglalkozó emberkék összegyűljenek, egymástól tanulhassanak, és egy teljesen szűz "szón" akár kisérletezgessenek is. A toplistát meg a logokat nézegetve láthatják hogy ez vagy az amit csináltak annak milyen hatása is lehet, melyik módszer mennyire életképes, stbstb...
A szerverkérdésre még visszatérünk, de a héten mindenképpen végleges döntést hozunk, és kihírezzük a főoldalon. Amíg nincs kint, és valakinek van valami logikus javaslata, azt szivesen meghallgatjuk itt a fórumon. 
|
|
#164 |
|
|
|
|
trsoft
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. február 05. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 3
Regisztrálva: 2007. február 04.
|
|
Egy dolog:
A Google büntet, de nem azonnal!
Tehát manipulálható az utolsó pillanatokban, aztán kit érdekel mi lesz a fordulónap után.
A véleményem az, hogy egy igazi versenyhez szabályok kellenek...
A szerveren kívül a nyelvre is szükség van, de feltételezem, hogy ez "magyar".
|
|
#165 |
|
|
|
|
vik
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. február 12. |
 Super Administrator
|
Hozzászólások: 81
Regisztrálva: 2007. január 18.
|
|
Nos, először is a szerverkérdés:
66.249.93.104
Mostantól ezt az IP-t bitorló google szervertől fogjuk lekérni az aktuális eredményeket, ez fog a toplistában is látszódni ezentúl.
A nyelv nem "magyar", hanem szimplán web kategória, mint ahogy a kiírásnál is jeleztük, bár egy "linkfelhő" szónál fölöslegesnek látom még "megszűrni" a találatokat a magyar oldalakra.
trsoft feltevésében pedig van igazság, sőt ha lesz valamikor következő verseny, akkor ott már bevezetünk valami olyasmit hogy a versenyt lezárjuk adott időben, az a végeredmény számít, viszont a lezárást követő X időben (pl 2 hét) még valamennyire az élbolyban kell maradnia az oldalnak, egyébként kizárással jár. De ilyesmit ebben a versenyben már nem vezetünk be, nem szeretnénk már ilyenkor belenyúlni a szabályokba, megváltoztatani őket.
|
|
#170 |
|
2007. február 12.
(Utolsó frissítés: 2007. február 12.)
|
|
|
|
|
|
|
|
2007. február 18. |
|
|
"66.249.93.104
Mostantól ezt az IP-t bitorló google szervertől fogjuk lekérni az aktuális eredményeket, ez fog a toplistában is látszódni ezentúl."
Nem úgy volt a versenykiírás, hogy a google.hu web kategóriája a mérvadó? Ez a szerver szerintem nem a google.hu. Azért ez fontos, mert a google.hu web kategóriájában 3. vagyok, míg e szerver kijelzése szerint csak 6. Ha google.com-on kellett volna előrekerülni, az némileg más optimalizálást kívánt volna meg, de most ez február 12.-én derült csak ki? Úgy tudtam, hogy a google.hu-t egy külön szerver szolgálja ki, de lehet, hogy tévedek. Valaki világosítson fel, képzavarban vagyok!
|
|
#171 |
|
|
|
|
Inzaghi
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. február 18. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 12
Regisztrálva: 2006. december 13.
|
|
Ez tényleg érdekes! Asszem Magyarországot több szerver is kiszolgálja, de szerintem ez nem.
Nekem a Google.com jött be, ahol már rég nyert i-connector a .com-jával...
--------------- [url=http://www.linkfelho.fanklub.hu]Linkfelhő[/url]
[url=http://www.fenyonevelde.xdl.hu]Fenyőnevelde[/url]
|
|
#172 |
|
|
|
|
vik
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. február 18. |
 Super Administrator
|
Hozzászólások: 81
Regisztrálva: 2007. január 18.
|
|
Hmm.... érdekes... akkor elképzelhető hogy a döntés még változni fog, de akkor ehhez kérnék egy rövid magyarázatot:
http://www.seo-verseny.hu/googlehu.jpg
ja és nekem az IP-re is a magyar gugli jön be.
Egyébként én is úgy tudom hogy a google.hu-t több szerver szolgálja ki, és nem csak egy. ja, és nekem ezen az IP-n már napok óta Patai Laci vezet...
|
|
#173 |
|
|
|
|
vik
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. február 18. |
 Super Administrator
|
Hozzászólások: 81
Regisztrálva: 2007. január 18.
|
|
Ja, és a teljesség igénye nélkül mégegy képet mellékelnék:
http://www.seo-verseny.hu/googlehu2.jpg
ehhez is várok akkor egy magyarázatot. Ha érthetően elmagyarázzák nekem hogy satu vagyok, akkor én szivesen belátom, és akkor megváltoztatom az IP-t.
|
|
#174 |
|
|
|
|
vik
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. február 18. |
 Super Administrator
|
Hozzászólások: 81
Regisztrálva: 2007. január 18.
|
|
hmmm.... lehet egyébként hogy tényleg én vagyok a satu...
http://www.seo-verseny.hu/googlehu3.jpg
lassan hajlok a felé hogy a szerver legyen a 209.85.129.147
érvek? ellenérvek? megyek én is és megkérdezek tőlem okosabbakat...
|
|
#175 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2007. február 18. |
|
|
Igen, engem is ez zavart meg: egyik versenytársam mondta, hogy neki a google.hu jön be erre az IP-címre. Nekem viszont a google.com, meg mint látom, másnak is, ahol teljesen más a sorrend, aminek Bagiz nagyon örülhet..  Lehet, hogy a böngésző, meg a Windows nyelvétől függ, nekem mindkettő angol.
|
|
#179 |
|
|
|
|
|
|
Mcsiv
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. február 19. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 3
Regisztrálva: 2006. december 27.
|
|
Akkor minden probléma elkerülése végett:
A google.hu domain 3 darab A rekordal rendelkezik, ami röviden annyit jelent esetünkben, hogy minden egyes DNS feloldásnál, a domain szerver mindig új IP-t fog visszaadni feloldás után. Lásd a mellékelt ábrát:
google.hu. 21m6s IN A 216.239.59.104
google.hu. 21m6s IN A 72.14.221.104
google.hu. 21m6s IN A 66.249.93.104
Vagyis így lehet az, hogy mindenkinél mindig más más szerver látszik az adott domaint lekérdezve. A "tünet" igazi oka nagyon egyszerű: a terhelés eloszlatása. Sajnos a hétköznapi embernek nincs rálátása a google belső rendszerére, így meglehet hogy egy azon IP-n, más más google szerver fog válaszolni (egyéb load balancing eljárás miatt), amit azért nem zárhatunk ki, mert a google nem egy apró látogatottságu oldal, és 3 szerver nem hiszem hogy kiszolgálná ezen lekérdezés mennyiséget.
Folytatás hamarosan... 
|
|
#182 |
|
|
|
|
|
|
Mcsiv
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. február 19. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 3
Regisztrálva: 2006. december 27.
|
|
ahm,öhm,khömmmm, ebben is van valami;), de ismét nem hagysz érvényesülni:D
|
|
#184 |
|
|
|
|
|
|
bagiz
|
|
Szabályokkal kapcsolatos kérdések
|
|
2007. február 23. |
 baby mamber
|
Hozzászólások: 12
Regisztrálva: 2006. november 26.
|
|
Sajnos nekem hu szerver jön be, ahol nem a legjobb a helyzet számomra:blush
A lista frissítés meg egészen biztosan a magyar google találatait adja ki, mert ha nem így lenne, már fülig érne a szám:D
linkfelhő
|
|
#187 |
|
|
|
| |
|